Furcsa mozgások a bérstatisztikák mögött – mit jelez a hirtelen béremelkedés?

 

2025. július 03. 13:36 | # Hírek
A KSH friss adatai szerint áprilisban közel 10%-al nőtt a bruttó átlagkereset Magyarországon – ez elsőre örömhírként hathat, különösen a munkavállalók számára. A bruttó 708 300 forintos átlagbér azonban olyan kontextusban született, amely több kérdést vet fel, mint amennyi választ ad.
Furcsa mozgások a bérstatisztikák mögött – mit jelez a hirtelen béremelkedés?

A Világgazdaság beszámolója szerint a béremelkedés mögötti dinamikák nem illeszkednek a foglalkoztatási trendekhez. A dolgozói létszám ugyan nem nőtt, a gazdaság kibocsátása nem bővült látványosan, és az infláció sem ugrott meg újra – vagyis nincs kézzelfogható gazdasági ok a hirtelen statisztikai ugrásra.

Béremelkedés – valóság vagy statisztikai torzulás?

A jelenség többféleképpen értelmezhető:

Strukturális átalakulás: ha az alacsonyabb bérű munkavállalók aránya csökkent (például elbocsátások miatt), a statisztikai átlag emelkedik anélkül, hogy valójában nőnének a fizetések.

Prémiumhatás: előfordulhat, hogy az egyes ágazatokban áprilisra időzített kifizetések (pl. prémium, bónusz) torzítják az átlagot.

Bérfeszültség: a vállalatok bizonyos szegmensekben kénytelenek voltak béremelést adni a munkaerő megtartása érdekében, míg más területeken továbbra is stagnálás látható.

A foglalkoztatás nem nő – sőt, csökkent

Miközben az átlagkereset kiugróan nőtt, a foglalkoztatottak száma csökkent. Áprilisban 32–35 ezer fővel kevesebben dolgoztak, mint az előző hónapban – mindezt úgy, hogy a foglalkoztatási ráta papíron nem változott jelentősen. Ez azt jelzi, hogy a munkaerőpiac rejtett visszaesést él meg, amit a statisztikák csak részben tükröznek.

Ez a kettősség – csökkenő foglalkoztatottság és növekvő bérek – arra utal, hogy a piac egyre szűkebb és szelektívebb, és bizonyos szakmákban, régiókban vagy ágazatokban azonnali beavatkozásra lenne szükség.

A MÉDOSZ értékelése

Szakszervezetként fontosnak tartjuk, hogy a béremelkedést ne önmagában, hanem a munkavállalók helyzetének összefüggésében értelmezzük. A következő kérdések különösen hangsúlyosak:

A béremelkedés kiket érintett ténylegesen? Eljutott‑e a növekedés a fizikai dolgozókhoz, vagy csak az átlagtorzító felsőbb szegmensekhez?

Hogyan alakul a foglalkoztatási biztonság ott, ahol a létszámcsökkenés megjelent?

Megtörténik‑e a kollektív érdekegyeztetés azokban az ágazatokban, ahol a bérfeszültség kiéleződhet?

A MÉDOSZ kiemelten figyeli, hogy a bérdinamika ne csak statisztikai látványosság legyen, hanem valódi előrelépés a dolgozók megélhetésében. Ennek feltétele a transzparencia, a munkáltatókkal való aktív párbeszéd, valamint a szakmai szolidaritás erősítése.

 


 

Kapcsolódó cikkek

 

Terhelhetőség életkor felett: maradni, vagy megsérülni?
Terhelhetőség életkor felett: maradni, vagy megsérülni?
2025. október 14. 20:28

Károly 56 éves konyhai kisegítő a Dél-Dunántúl vendéglátásában.

# Hírek

Tudtad-e, hogy a munkáltatód utasításait is korlátozza a törvény?
Tudtad-e, hogy a munkáltatód utasításait is korlátozza a törvény?
2025. június 19. 11:54

Bár a munkáltató egyoldalúan meghatározhatja a munkavégzés módját, ezt csak akkor teheti, ha az n...

# Hírek

A MÉDOSZ és az EU együttműködése: A fenntartható jövő alapjai
A MÉDOSZ és az EU együttműködése: A fenntartható jövő alapjai
2025. január 29. 10:00

A MÉDOSZ nemzetközi kapcsolatai kiemelt jelentőséggel bírnak a magyar szakszervezeti tagok számár...

# Hírek

 

Tartozz közénk!