Furcsa mozgások a bérstatisztikák mögött – mit jelez a hirtelen béremelkedés?

 

2025. július 03. 13:36 | # Hírek
A KSH friss adatai szerint áprilisban közel 10%-al nőtt a bruttó átlagkereset Magyarországon – ez elsőre örömhírként hathat, különösen a munkavállalók számára. A bruttó 708 300 forintos átlagbér azonban olyan kontextusban született, amely több kérdést vet fel, mint amennyi választ ad.
Furcsa mozgások a bérstatisztikák mögött – mit jelez a hirtelen béremelkedés?

A Világgazdaság beszámolója szerint a béremelkedés mögötti dinamikák nem illeszkednek a foglalkoztatási trendekhez. A dolgozói létszám ugyan nem nőtt, a gazdaság kibocsátása nem bővült látványosan, és az infláció sem ugrott meg újra – vagyis nincs kézzelfogható gazdasági ok a hirtelen statisztikai ugrásra.

Béremelkedés – valóság vagy statisztikai torzulás?

A jelenség többféleképpen értelmezhető:

Strukturális átalakulás: ha az alacsonyabb bérű munkavállalók aránya csökkent (például elbocsátások miatt), a statisztikai átlag emelkedik anélkül, hogy valójában nőnének a fizetések.

Prémiumhatás: előfordulhat, hogy az egyes ágazatokban áprilisra időzített kifizetések (pl. prémium, bónusz) torzítják az átlagot.

Bérfeszültség: a vállalatok bizonyos szegmensekben kénytelenek voltak béremelést adni a munkaerő megtartása érdekében, míg más területeken továbbra is stagnálás látható.

A foglalkoztatás nem nő – sőt, csökkent

Miközben az átlagkereset kiugróan nőtt, a foglalkoztatottak száma csökkent. Áprilisban 32–35 ezer fővel kevesebben dolgoztak, mint az előző hónapban – mindezt úgy, hogy a foglalkoztatási ráta papíron nem változott jelentősen. Ez azt jelzi, hogy a munkaerőpiac rejtett visszaesést él meg, amit a statisztikák csak részben tükröznek.

Ez a kettősség – csökkenő foglalkoztatottság és növekvő bérek – arra utal, hogy a piac egyre szűkebb és szelektívebb, és bizonyos szakmákban, régiókban vagy ágazatokban azonnali beavatkozásra lenne szükség.

A MÉDOSZ értékelése

Szakszervezetként fontosnak tartjuk, hogy a béremelkedést ne önmagában, hanem a munkavállalók helyzetének összefüggésében értelmezzük. A következő kérdések különösen hangsúlyosak:

A béremelkedés kiket érintett ténylegesen? Eljutott‑e a növekedés a fizikai dolgozókhoz, vagy csak az átlagtorzító felsőbb szegmensekhez?

Hogyan alakul a foglalkoztatási biztonság ott, ahol a létszámcsökkenés megjelent?

Megtörténik‑e a kollektív érdekegyeztetés azokban az ágazatokban, ahol a bérfeszültség kiéleződhet?

A MÉDOSZ kiemelten figyeli, hogy a bérdinamika ne csak statisztikai látványosság legyen, hanem valódi előrelépés a dolgozók megélhetésében. Ennek feltétele a transzparencia, a munkáltatókkal való aktív párbeszéd, valamint a szakmai szolidaritás erősítése.

 


 

Kapcsolódó cikkek

 

Közterhek emelése: Munkaerőhiány és veszélyek a mezőgazdaságban
Közterhek emelése: Munkaerőhiány és veszélyek a mezőgazdaságban
2025. január 27. 07:22

Dr. Huiber Tibor, a szakszervezet elnöke vezércikkében részletesen elemzi, milyen hatásokkal járh...

# Hírek

AKTUÁLIS - Így emelkedik a minimálbér 2026-ban
AKTUÁLIS - Így emelkedik a minimálbér 2026-ban
2025. december 05. 13:33

AKTUÁLIS - Így emelkedik a minimálbér 2026-ban

# Hírek

TUDTA-E? - Munkanap
TUDTA-E? - Munkanap
2025. november 20. 10:00

A „munkanap” nem mindig naptári nap

# Hírek

 

Tartozz közénk!