Jogszabályok érthetően

2017. június 28. 09:04
A Magyar Közlöny 2017. június 19. és június 25. között megjelent számaiban található, az agrárgazdálkodást érintő jogszabályok

Magyar Közlöny 93. szám (2017.06.19.)

Az agrárgazdasági tevékenységet érintő rendelkezést nem tartalmaz.

Magyar Közlöny 94. szám ( 2017.06.20.)

Az agrárgazdasági tevékenységet érintő rendelkezést nem tartalmaz.

Magyar Közlöny 95. szám (2017.06.21.)

1. 2017. évi LXXVIII. törvény az ügyvédi tevékenységről

Kihirdetés napja: 2017.06.21.
Hatályba lépés napja: 2017. 06.29. , illetve 2017. 10.01., 2018.01.01., valamint 2018.07.01.

A törvény a jogtanácsosi tevékenységről szóló 1983. évi 3. tvr. hatályon kívül helyezésével egységesen az ügyvédi tevékenység gyakorlására vonatkozó rendelkezéseket állapít meg. A törvény  jogtanácsosoknak kizárólag azon tevékenységét   szabályozza amely az igazságszolgáltatással közvetlenül kapcsolatos, vagyis a jogi képviselet ellátásával és az okiratok ellenjegyzésével függ össze, amelyet azon jogtanácsosok láthatják el, akik kamarai taggá válnak.

A törvény értelmében ügyvédi tevékenységnek minősül:
a) a jogi képviselet ellátása,
b) a büntetőeljárásban védelem ellátása,
c) a jogi tanácsadás,
d) az okiratszerkesztés,
e) az okirat ellenjegyzése,
f) az a)-e) pont szerinti ügyvédi tevékenységgel összefüggésben a szerkesztett okiratok és mellékleteik elektronikus okirati formába alakítása,
g) az a)-f) pont szerinti ügyvédi tevékenységgel összefüggésben letét kezelése.

Az ügyvédi tevékenység gyakorlása keretében kiegészítő jelleggel folytatható:

a) szabadalmi ügyvivői tevékenység,
b) adótanácsadás,
c) társadalombiztosítási tanácsadás,
d) biztosítási tanácsadás,
e) munkaügyi tanácsadás,
f) bírósági, hatósági, illetve más közhatalmi eljáráson kívüli képviselet ellátása,
g) pénzügyi és egyéb üzletviteli tanácsadás,
h) bizalmi vagyonkezelési tevékenység,
i) ingatlanközvetítői tevékenység,
j) társasházi közös képviselői tevékenység,
k) nem az ügyvédi tevékenység gyakorlója által készített papír alapú dokumentum elektronikus okirati formába alakítása, valamint
l) közvetítői eljárásban és büntető ügyekben folytatott közvetítői tevékenység.
Az ügyvéd és a kamarai jogtanácsos az általa szerkesztett, továbbá ügyvédi irodája, helyettese, vagy az ügyvédi tevékenység általa alkalmazott gyakorlója, valamint a kamarai jogtanácsos munkáltatójának a kamarai szabályzatban meghatározott követelményeknek megfelelő munkavállalója által szerkesztett és az ügyvéd által szakmailag jóváhagyott okiratot ellenjegyezheti.

Az ügyvéd és a kamarai jogtanácsos papíralapú okiratot – utalvány, értékpapír vagy más vagyoni értékű jogot megtestesítő okirat kivételével – elektronikus okirati formába alakíthat.

Az ügyvédi tevékenységből eredő károk, valamint személyiségi jogsértés miatt járó sérelemdíj biztosításához szükséges felelősségbiztosítás összege

a) 2018. december 31-ig káreseményenként legalább tízmillió forint,
b) 2019. december 31-ig káreseményenként legalább tizenegymillió forint,
c) 2020. december 31-ig káreseményenként legalább tizenkétmillió forint,
d) 2021. december 31-ig káreseményenként legalább tizenhárommillió forint,
e) 2022. december 31-ig káreseményenként legalább tizennégymillió forint.

 

Magyar Közlöny 96. szám (2017.06.22.)

Az agrárgazdasági tevékenységet érintő rendelkezést nem tartalmaz.

 

Magyar Közlöny 97. szám (2017.06.23.)

Az agrárgazdasági tevékenységet érintő rendelkezést nem tartalmaz.

 

otpagrar.hu

Kapcsolódó cikkek

Hazai élelmiszer összetételi adatbázis születése

2017. február 16. 08:14
Egy ritka természeti vagy csillagászati esemény érdeklődők tömegét vonzza, különösen igaz ez, ha emberöltőnként csak egyszer tapasztalható eseményről van szó. A tudomány és az élelmiszer-lánc szereplőinek hasonló élményben lehetett részük, amikor 2016 decemberében megjelentek az első hazai adatokat tartalmazó, elektronikus formátumú élelmiszer összetételi adatbázisok.

Megbukott a KAP reform? - Ideje mérleget vonni

2016. augusztus 16. 09:56
2015 különleges volt abból a szempontból, hogy ez volt az első olyan év, amikor „élesben működött” az új Közös Agrárpolitika (KAP) feltételrendszere. Az átszabott támogatási rendszer Magyarországhoz hasonlóan az összes tagállamot kihívás elé állította: a gazdákat „sokkhatásként” érte a zöldítés és a többi reform, nem tudtak felkészülni előre az új elemekre, és jelenleg nincs olyan tagország, amely képes lenne határidőre teljesíteni az elvárásokat - a Portfolio kelet-magyarországi agrárfórumán ágazati döntéshozók, gazdálkodók és mezőgazdasági szakértők több száz ember előtt vonták le a tanulságokat a KAP első tanulóévéről.